|
wiki:issue4:شماره_۴ [2011/01/19 16:53] ali.gh |
wiki:issue4:شماره_۴ [2011/02/18 08:59] (فعلی) rosenth |
||
|---|---|---|---|
| خط 1: | خط 1: | ||
| ====== نشریه شماره ۴ ====== | ====== نشریه شماره ۴ ====== | ||
| - | {{:wiki:issue4:issue4_cover.jpg|}} | + | {{:wiki:issue4:azadrah4.png|}} |
| + | **همکاران این شماره** | ||
| + | * علی قنواتیان | ||
| + | * rosenth | ||
| + | **ضمیمه** | ||
| + | |||
| + | {{:wiki:issue4:azadrah4.odt|ODT}} | ||
| + | |||
| + | [[http://www.pdfhost.net/index.php?Action=Download&File=607269d864196df37ddacd0c84624f70|PDF]] | ||
| ====== مقدمه ====== | ====== مقدمه ====== | ||
| خط 9: | خط 17: | ||
| بعد از انتشار شماره دوم، این نشریه را به یکی از دوستانم دادم تا بخواند، پرسید: "این 0 دلار یعنی چی؟" و من باز برای او توضیح دادم. فکر نکنم باز هم درک کرده باشد. احتمالا هنوز همان سوال‌های سابق من را از خودش می‌پرسد. | بعد از انتشار شماره دوم، این نشریه را به یکی از دوستانم دادم تا بخواند، پرسید: "این 0 دلار یعنی چی؟" و من باز برای او توضیح دادم. فکر نکنم باز هم درک کرده باشد. احتمالا هنوز همان سوال‌های سابق من را از خودش می‌پرسد. | ||
| - | بعدا فهمیدم دلایل زیر برای دیگران راضی کننده‌تر از بقیه هستند: "لینوکس ویروس ندارد، هیچ وقت قفل نمی‌کند، کند نمی‌شود، محیط گرافیکی هم دارد و در کل می‌توان هر کاری کرد به جز بازی‌های حرفه‌ای و محاسبات مهندسی خاص. به درد «تو» هم نمی‌خورد! مگر اینکه بخواهی واقعا یک چیز خاص را تجربه کنی." | + | بعدا فهمیدم دلایل زیر برای دیگران راضی کننده‌تر از بقیه هستند: "لینوکس ویروس ندارد، هیچ وقت قفل نمی‌کند، کند نمی‌شود، محیط گرافیکی هم دارد و در کل می‌توان هر کاری کرد به جز بازی‌های حرفه‌ای و محاسبات مهندسی خاص(چون بسیاری افراد، هنوز افتخار ساخت نرم افزار برای پروژه گنو را پیدا نکرده اند D;). به درد «تو» هم نمی‌خورد! مگر اینکه بخواهی واقعا یک چیز خاص را تجربه کنی." |
| پس اگر هنوز مفهوم نرم افزار آزاد و | پس اگر هنوز مفهوم نرم افزار آزاد و | ||
| خط 159: | خط 167: | ||
| - | بسیاری گمان میکنند که مجوز creative commons سعی در تکرار مجوز GPL دارد در حالی که این دو در اصل تفاوت های واضحی در سرچشمه،کاربرد و استفاده از مجوز دارند. | + | بسیاری گمان میکنند که مجوز creative commons سعی در تکرار مجوز GPL دارد در حالی که این دو در اصل تفاوت‌های واضحی در سرچشمه، کاربرد و استفاده از مجوز دارند. |
| - | cc با این ایده خلق شد که جنبش نرم افزار متن باز و آزاد قول های زیادی در رابطه با حل مشکل کپی رایت موزیک، فیلم و کتاب در اینترنت داده بود. cc اعتقاد داشت نیاز به تعادلی در نحوه اختصاص مجوز copyright و copyleft به اثر وجود دارد و اینکه مولف باید درباره این شرایط انتشار آن تصمیم بگیرد مهمتر اینکه در اولین نگاه آن را بفهمد. | + | cc با این ایده خلق شد که جنبش نرم افزار متن‌باز و آزاد قول‌های زیادی در رابطه با حل مشکل کپی رایت موزیک، فیلم و کتاب در اینترنت داده بود. cc اعتقاد داشت نیاز به تعادلی در نحوه اختصاص مجوز copyright و copyleft به اثر وجود دارد و اینکه مولف باید درباره <del>این</del> شرایط انتشار آن تصمیم بگیرد مهمتر اینکه در اولین نگاه آن را بفهمد. |
| - | "زیبایی یک مجوز CC این است که همه افراد،فورا حیطه آنرا درک میکنند" | + | "زیبایی یک مجوز CC در این است که همه افراد، فورا حیطه آن را درک میکنند" |
| - | از سوی دیگر در سال 1989 GNU GPL از سوی RMS با این هدف بوجود آمد که به کاربران اجازه کپی ،تغییر، و توزیع نرم افزار بدهند و از رعایت همان حقوق در آثار مشتق شده اطمینان حاصل کند. | + | از سوی دیگر در سال 1989 GNU GPL از سوی RMS با این هدف بوجود آمد که به کاربران اجازه کپی، تغییر، و توزیع نرم افزار بدهند و از رعایت همان حقوق در آثار مشتق شده اطمینان حاصل کند. |
| - | قطعا شباهت هایی بین دو مجوز پیرامون مالکیت و استفاده مجدد وجود دارد. GNU GPL در محتوا و Creative Commons در موارد زیر اینگونه اند: | + | قطعا شباهت‌هایی بین دو مجوز پیرامون مالکیت و استفاده مجدد وجود دارد. GNU GPL در محتوا و Creative Commons در موارد زیر اینگونه‌اند: |
| - | * اول اینکه نرم افزار/محتوا توسط کپی رایت محفوظ هستند | + | * اول اینکه نرم افزار/محتوا توسط کپی رایت محفوظ هستند. |
| - | * سپس ، صاحب کپی رایت اجازه کپی ،توزیع و یا تغییر نرم افزار/محتوا را مطابق با توافق بر روی یک مجوزی میدهد | + | * سپس، صاحب کپی رایت اجازه کپی، توزیع و یا تغییر نرم افزار/محتوا را مطابق با توافق بر روی یک مجوزی میدهد. |
| - | * زمانیکه شرایط GNU GPL در دسترس نیستند، CC به کاربر اجازه اتخاب شرایط را میدهد تا آن را در اینترنت در دسترس بگذارد. ۳ تصمیمی که کاربر باید در این باره لحاظ کند عبارتند از: | + | * زمانیکه شرایط GNU GPL در دسترس نیستند، CC به کاربر اجازه انتخاب شرایط را میدهد تا آن را در اینترنت در دسترس بگذارد. ۳ تصمیمی که کاربر باید در این <del>باره لحاظ کند</del>خصوص اتخاذ کند عبارتند از: |
| - | - اثر تحت شرایط تجاری است یا غیر تجاری | + | - اثر تحت شرایط تجاری است یا غیر تجاری. |
| - اجازه هست از اثر، اشتقاقی صورت بگیرد یا خیر و نهایتا، | - اجازه هست از اثر، اشتقاقی صورت بگیرد یا خیر و نهایتا، | ||
| - اشتقاق از اثر باید تحت همان شرایطی در دسترس قرار گیرد که نسخه اصل آن بوده یا خیر | - اشتقاق از اثر باید تحت همان شرایطی در دسترس قرار گیرد که نسخه اصل آن بوده یا خیر | ||
| {{:wiki:issue4:creative-commons-350.gif |}} | {{:wiki:issue4:creative-commons-350.gif |}} | ||
| - | انواع مختلفی از مجوزهای CC وجود دارد. آنهایی که free هستند (توسط بنیاد نرم افزار آزاد) شامل Attributuin (by) و Attribution Share Alike (by-sa) هستند که اولی یک مجوز غیر copyleft است. اگر یک مجوز copyleft نباشد،به دیگران اجازه میدهد اثر شما را با مجوزی غیر از آن مجوزی که شما استفاده کردید انتشار دهند(چیزی که احتمالا شما از آن دوری میکنید). | + | انواع مختلفی از مجوزهای CC وجود دارد. آنهایی که free هستند (توسط بنیاد نرم افزار آزاد) شامل Attributuin (by) و Attribution Share Alike (by-sa) هستند که اولی یک مجوز غیر copyleft است. اگر یک مجوز copyleft نباشد، به دیگران اجازه میدهد اثر شما را با مجوزی غیر از آن مجوزی که شما استفاده کردید انتشار دهند (چیزی که احتمالا شما از آن دوری میکنید). |
| از سوی دیگر CC برای نرم افزار طراحی نشده، یعنی مفاهیمی همچون source code و یا اتصال به اثر شما با مجوزهای دیگر (همانند عملکرد LGPL) در آن لحاظ نشده. یعنی CC برای کارهای هنری یا موزیک که ممکن است سورسی وجود نداشته باشد مناسب است. | از سوی دیگر CC برای نرم افزار طراحی نشده، یعنی مفاهیمی همچون source code و یا اتصال به اثر شما با مجوزهای دیگر (همانند عملکرد LGPL) در آن لحاظ نشده. یعنی CC برای کارهای هنری یا موزیک که ممکن است سورسی وجود نداشته باشد مناسب است. | ||
| - | در استفاده از GPL قبل از انتشار نرم افزار باید دقت کرد چون اگر اثر خود را به صورت GPL منتشر کردید نمیتوانید آنرا از این مجوز خارج کنید (شرکت هایی این اشتباه را کرده اند). | + | در استفاده از GPL قبل از انتشار نرم افزار باید دقت کرد چون اگر اثر خود را به صورت GPL منتشر کردید، نمیتوانید آن را از این مجوز خارج کنید (شرکت‌هایی این اشتباه را کرده‌اند). |
| - | نتیجه: در مجوز CC کاربر دارای انتخاب در ۳ شرط انتشار اثر است ولی در مجوزهای GPL شرایط از پیش مشخص شده اند. | + | نتیجه: در مجوز CC کاربر<del> دارای انتخاب</del> در ۳ شرط انتشار اثر قدرت انتخاب دارد<del> است</del> ولی در مجوزهای GPL شرایط از پیش مشخص شده‌اند. |
| - | ولی چه موقع از GFDL استفاده کنیم؟ جواب این سوال در سایت http://www.gnu.org/licenses/why-gfdl.html آمده است« آیا نویسندگان متون فنی میتوانند با نوشتن مستندات ازاد برای نرم افزار آزاد پول کسب کنند؟ ما کاملا موافقیم، و این دلیل وجود مجوز GFDL است» | + | ولی چه موقع از GFDL استفاده کنیم؟ جواب این سوال در سایت http://www.gnu.org/licenses/why-gfdl.html آمده است «آیا نویسندگان متون فنی میتوانند با نوشتن مستندات آزاد برای نرم افزار آزاد پول کسب کنند؟ ما کاملا موافقیم، و این دلیل وجود مجوز GFDL است» |
| منبع: http://stackoverflow.com/questions/2431 ... -licensing | منبع: http://stackoverflow.com/questions/2431 ... -licensing | ||
| http://www.tectonic.co.za/?p=367 | http://www.tectonic.co.za/?p=367 | ||
wiki/issue4/شماره_۴.1295455997.txt.gz · آخرین ویرایش: 2011/01/19 16:53 توسط ali.gh · [نگارش‌های پیشین]
